Вандальный удализм

Материал из Викисфера
Перейти к навигации Перейти к поиску

Вандальный удализм — деятельность в википроекте, заключающаяся в целенаправленном выносе на удаление статей, объективно не попадающих под критерии удаления. Термин встречается в Русской Википедии как минимум с 2009 года. Применялся и популяризировался Зелевым и Странником27.

Участник, занимающийся вандальным удализмом, заведомо понимает, что статья не должна быть удалена, однако всё равно выносит её на удаление. Мотивами могут быть несогласие с точкой зрения в статье (см. НТЗ, ср. Неправильная точка зрения[1]), месть автору статьи, вандализм или троллинг, накрутка количества правок, имитация бурной деятельности, неправильное понимание принципов проекта и его правил.

История[править | править код]

В январе 2008 года в русской Википедии употреблялся схожий термин «вандализм-удализм», примененный участником TarzanASG, который заявил, что ему мешают в создании статьи «Демократическая оппозиция».[2]

Термин «вандальный удализм» встречается в русской Википедии как минимум с августа 2009 года, когда вопрос о вандальном удализме поставил на форуме запросов к администраторам русской Википедии участник DL24.[3]

15 июля 2011 года тему «вандальных номинаций на удаление» поднял на форуме обсуждения правил участник Philip J.1987qazwsx. В частности, он сказал:[4]

я по сути считаю в значимых статьях выставление шаблонов на удаление — вандальным (неконструктивным), как выражение идеи викиудализма.
{{{2}}}

7 сентября 2011 года термин «вандальный удализм» употребил Зелев, придумав, как он сам поясняет, фразу независимо, поставив вопрос о подобной деятельности на форуме русской Википедии (в частности, в Викилогии сам Зелев и назван автором термина[5]). Зелев предложил наказывать блокировкой за систематический вынос к удалению статей, которые по итогу не были удалены, то есть имели место постоянные заведомо ложные номинации к удалению. Практических шагов предпринято не было, обсуждение завершилось только флудом.[6] Возможная причина состоит в том, что большая часть участников Википедии — сторонники удализма, что приводит к тому, что заведомо подходящие под формат проект статьи месяцами лежат на удалении.[7]

В июне 2012 года аналогичный термин «деструктивный удализм» использовал Hhhggg, предлагая ввести рейтинг удалистов[8].

Примеры[править | править код]

Примеры участников, которых обвиняли в вандальном удализме:

  • Rampion
  • MaxBioHazard
  • Unregistrated — многочисленные выносы на удаление статей на определённую тематику; на участника был наложен топик-бан.
  • Abiyoyo — многочисленные вынесения на удаление статей о вымышленных мирах; также пытался удалить «политизированные» и «идеологические» (по его мнению) юзербоксы.
  • Фил Вечеровский — периодическое вынесение статей на удаление о вымышленных персонажах, современной культуре и списках сериалов, даже при их высоком качестве и обилии АИ. Иногда тема вынесенных статей затрагивает историю, науку или социологию, обсуждение номинации неизменно сопровождается массовыми спорами и чаще всего оставлением стати.

Аналоги[править | править код]

  • Вандальный инклюзионизм — предлагавшийся, но не прижившийся термин. Означает, по всей видимости, спасение вандальных статей (мистификации, мусор и т. д.).

Примечания[править | править код]

Вандальный удализм относится к темам:
[[Шаблон:Навигация/Шкала викивласти|Шаблон:Навигация/Шкала викивласти]] Вандализм
1