Википедия как казино

Материал из Викисфера
Перейти к навигации Перейти к поиску

Википедия как казино — теория, согласно которой Википедия похожа на казино.

Происхождение и суть эссе[править | править код]

Впервые по-видимому идея была высказана участником русской Википедии Pessimist2006 в эссе ВП:КАЗИНО, написанном 21 мая 2013 года. В этом эссе Пессимист говорит, что Википедия подобно казино должна для максимизации своего дохода устанавливать фейс-контроль с целью недопуска недостаточно респектабельных участников. В противном случае, если неподобающие участники все же проникнут в Википедию, то могут уйти другие участники.

Данная теория является вариантом концепции охраны границ, выдвинутой Евгением Генкиным, который также предлагал гнать бомжей из Википедии (которых не следует путать с викибомжами).

В практическом плане теория установления строгого фейсконтроля нереализуема, так как участие в Википедии свободно (в идеале) и анонимно, зарегистрироваться и писать статьи может каждый.

В сообществе ru_wikipedia в Живом Журнале викиоппозиционеры отметили:[1]

Сравнение википедии с казино - это очень хорошее и правильное сравнение. Также, как в казино, вы можете быть заблокированным по произвольной причине на произвольной срок (это проигрыш) или получить какие-нибудь флаги (это выигрыш). Также, как и в казино, Вы можете случайно проиграть всё то, что Вы выиграли - т.е. лишиться всех флагов после бессрочной блокировки. Это эссе настолько правдиво раскрывает суть педивикии, что мне даже странно, что его ещё не удалили.
{{{2}}}

Критика бессрочника, не прошедшего фейсконтроль[править | править код]

В эссе пытались внести критику, которая тут же была откачена в полном соответствии с сутью эссе, так как бессрочники ни в казино, ни в эссе про казино не нужны:[2]

Основное же отличие Казино от Википедии в этом плане состоит в том, что Казино отказывается от денег, которые ещё не заработаны - то есть, которые только могли бы быть заработаны от участия в нём не прошедших фейсконтроль. Википедия же, руководствуясь убеждениями ряда своих отдельных участников, отказывается от заведомо небесполезного даже уже внесённого вклада - то есть, откатывает заведомо небесполезные правки таких участников, и даже в ряде случаев удаляет заведомо значимые статьи таких участников. Поэтому, кажется вполне обоснованным утверждение, что аналогия Википедии с Казино в плане самостоятельного произвольного отбора их игроков на входе на «площадку» является слегка «прихрамывающей» — Казино отказывается только от потенциально заработанных денег, а Википедия - от "денег" уже реально заработанных.

Ещё одна причина прихрамывания аналогии - различие в технической оснастке Казино и Википедии в плане дифференцировки заработанных от таких "паршивых овец" денег. А именно - Казино не имеет никакой технической возможности произвольной сортировки денег, полученных от «нежелательной персоны», на деньги, от которых отказываться не следует, и деньги, от которых следует отказаться. А Википедия имеет полную техническую возможность такой сортировки вклада от потенциальных «могущих причинить ущерб» - на вклад, от которого отказываться нецелесообразно, и вклад, который не является полезным (или же даже является просто вандальным) и должен быть поэтому удалён


{{{2}}}

Данная критика приписывается участнику Serg7255.

См. также[править | править код]

Примечания[править | править код]

Ссылки[править | править код]

Википедия как казино относится к темам:
Википедия [[Шаблон:Навигация/Охрана границ|Шаблон:Навигация/Охрана границ]] [[Шаблон:Навигация/Pessimist2006|Шаблон:Навигация/Pessimist2006]]
1
Википедия — бесплатная энциклопедия со свободной лицензией 
Проекты и мета Википедия (история, альтернативы, гипотетический конкурент, российская замена) • Фонд ВикимедиаСовет поверенныхОмбудсменСтюардГлобальный администраторВикиманияВикиконференцияВикивстречаMediaWikiWikiScannerМета-ВикиВикискладРегистрацияПространство ВикипедияВикипедист годаВикипе-тан 
Люди ДжимбоЛарри СэнгерТим ШеллФлоранс Нибар-ДевуарАнджела БизлиСью ГарднерМайк ГодвинСергей НестеровичSmartass 
Основные правила Пять столповCC-BY-SAGFDLПроверяемостьАвторитетные источникиОригинальное исследованиеНейтральная точка зренияВежливостьКонсенсусИгнорируйте все правилаЧем не является Википедия 
Институты ПатрулированиеПропагандаВыверкаАдминистраторБюрократЧекъюзерРевизорАрбитражный комитет (английской Википедиифранцузской Википедииукраинской Википедии) • Обучающие программы Википедиидобротные, хорошие, избранные статьи • К удалению/К восстановлению 
Критика NowikiАнгажированность и проплаченность Википедии 
Крупнейшие разделы Английская ВикипедияНемецкая ВикипедияФранцузская ВикипедияПольская ВикипедияИтальянская ВикипедияИспанская ВикипедияЯпонская ВикипедияНидерландская ВикипедияРусская ВикипедияПортугальская ВикипедияШведская Википедия 
Теории и исследования Автокапсуляция элитыВизуальные и семантические манипуляцииВикипедиоцентричность ВселеннойВикипедия как авторитетный источникВикипедия как инструмент информационной войны государствВикипедия как казиноВикипедия как сила во злоВикипедия как социальная сетьВикипедия как тоталитарная сектаВикипедия как тюрьмаВикипедия как финансовая пирамидаВикипедия как спортзалМотивы участияНаша ВикипедияПрактическая полезность статейПроблемы ВикипедииПротиворечие «полноценное чтение/редактированиеПьянство среди википедистовВикипедия как образец фольк-хисториВикипедия как энциклопедияAlexander Militsky:Почему Википедию необходимо уничтожить 
Похожие проекты и ответвления BomisНупедия СитизендиумEncyclopedia DramaticaEnciclopedia LibreFANDOMFreecyclopediaDeletionpedia (МусоросвалкаДелетопедия ) • InterpediaMyWikiBizTV TropesVeropediaWikipedia ReviewWikitruthВикимапияВикизнаниеВикиреальностьВикиславия ЛуркоморьеТрадицияЦиклопедияЭврипедияЭНЭSourceWatchMetapediaMemoid Urbanculture 
Инциденты и феномены Открывание первым делом ВикипедииПожертвование Дурова ВикипедииОтключение английской Википедии 18 января 2012 годаИнтервикиконфликтПамятник ВикипедииСайентологи в английской ВикипедииСудебное дело Rentabiliweb против Hi-MediaФеномен неблокировки Википедии в России 
Мемы Ходячая Википедия