Волевое решение

Материал из Викисфера
Перейти к навигации Перейти к поиску

Волевое решение — в викисреде способ принятия решений, когда в силу определенных причин, решать должен определенный властный человек (чаще всего диктатор), орган (Правление, арбитраж, парламент и т. д.) или группа людей (виртуальное правительство и т. п.), невзирая на мнение других людей, органов, партий и так далее.

Причины[править | править код]

Причины использования волевого решения как особого вида отправления власти, кроются в разногласиях, которые возникают в случае, если решение собираются принять коллективно. Обычно всегда найдутся те, кто будет против принятия очень нужного, но резонансного решения, а по мере обсуждения оппозиция будет только расти. Во избежание эскалации некий субъект берет на себя право по принятию решения, невзирая на прозвучавшую критику, и принимает его.

Последствия[править | править код]

Последствия могут быть прямо противоположными:

  • Принятое решение принимает в том числе оппозиция, что способствует укреплению общей власти в проекте и особо того, кто взял на себя право принятия волевого решения.
  • Принятое решение вызывает еще больший шквал критики, ситуация усугубляется, принявший волевое решение теряет авторитет, возможны шаги назад под давлением недовольных масс.

Исторические примеры[править | править код]

  • Некоторые созывы Арбитражного комитета русской Википедии принимали резонансные волевые решения (в частности, о блокировках или применении санкций в отношении активных участников).
  • Роман Беккер своим волевым решением утвердил в Википедии ряд правил, принятых в большинстве других языковых разделах Википедии в результате обсуждения и/или голосования.
  • Wulfson и Alex Smotrov брали в свои руки вершение судьбы других участников, прикрываясь флагом чекъюзера.
  • Основатель Викиреальности иногда любит принимать волевые решения.
  • Основатель Википедии Джимбо был замечен в принятии нескольких волевых решений, которые повлекли существенную критику в его адрес.
  • Jaroslavleff, вплоть до лишения флага, зарекомендовал себя как администратор, придерживавшийся практики принятия волевых решений по части блокировок и удалений.
  • Нестерович был замечен в любви к практике принятия волевых решений, так он, несмотря на все развертываемые в Традиции институты (общественные обсуждения, стюардство, администрация и др.) самолично вмешивался в различные ситуации и принимал решения, которые часто шокировали самые различные слои участников. При этом политика принятия волевых решений породила много интересных и мудрых правил, включая ПгК, правило о ссылках и т. д.
  • Dream, создатель многих википроектов, часто принимал волевые решения (снимал и присваивал критические флаги, менял идеологию проектов и блокировал/разблокировал активных участников).
  • DrBug, будучи основателем Викифокуса, помимо решений принимаемых в Скайпе проекта также принимал и единоличные решения, которые не были согласованы с сообществом.
  • Эдвард Черненко, фактических диктатор своей Абсурдопедии очень часто принимает волевые решения, например блокировки невандальных участников, удаление интервик на уже не дружественные википроекты, прочие решения.
  • Основатели Луркоморья Oal, Drdaeman, Zoi и братья Хомаки имеют неограниченные полномочия, однако laier не использует технические возможности бюрократа, а Oal, Zoi и Drdaeman покинули как сам проект, так и его чаты. Блокировки, присвоения флагов и тд. в их компетенции, до своего ухода из ЛМ (а впоследствии и на Urbanculture) волевые решения принимали также бюрократы Братец Способий и Мопец Ципельман (абсолютное подчинение Мопецу получило название Мопцеугодность). Ныне практику единоличных решений осуществляют также администраторы ESyr и Ежи К.. Фактически имея бюрократические полномочия (правка исходных кодов и обслуживание сервера), eSyr проявляет активность по большей части только на канале и не выполняет реквестов, если они исходят от участника ниже модератора по рангу.
  • Фриц Морген имеет единоличную власть в основанном им проекте Русский эксперт.
  • Миша Вербицкий и Asp осуществляли практику волевого решения в основанном ими википроекте Антикопирайт.
  • Ларри Сэнгер, основатель альтернативной Википедии викиэнциклопедии Citizendium, имеет возможность так же как и Джимбо осуществлять свои решения без консенсуса в сообществе.
  • Wulfson восстановил в русской Википедии статью Партия Великое Отечество, хотя ей до этого было 4 раза отказано в восстановлении.

См. также[править | править код]

Волевое решение относится к темам:
[[Шаблон:Навигация/Идеология википроектов|Шаблон:Навигация/Идеология википроектов]]
1